Quote from:
http://ifire.cn/archives/20070609/
虽然以前介绍过Flickr，但是我自己并没有成为其忠实用户，因此这次Flickr被封对我影响并不大。但是这个趋势实在不得不让人揪心，几乎所有提供优质服务的境外平台都有可能成为下一个进入黑名单的对象。封堵从来都不是东方哲学的精髓，实际上封堵造成的后患更加令人忧虑。
门户开放自然会令信息不分优劣地涌入，也会令一些批判性言论蔓延，但是封堵实际上会激化很多问题，暂且不说，我喜欢打比方，喜欢用我们生活中的事情来做提示：
我知道很多家长在对儿女的教育问题上煞费苦心，其中一些人采取封闭式管理，尽量为孩子创造一个干净且安宁的环境，让他们专心去学习，而不必遭受外界噪音的干扰，尽量让孩子们在青少年时期不要沾染恶习，我做经纪人的时候也用过类似的方法。但从效果来看，在封闭式教育下成长起来的孩子，大都因为长期在与"细菌"隔离的环境下而导致其抵抗力弱，免疫力差。民间有个说法，从来不生小病的人总是会患绝症。
并不是你所灌输的一套生存哲学在未来就真的能够成为儿女的人生指南，如果你不教授他们方法而只告诉他们结果，在遭遇意想不到的问题的时候，他们会在瞬间迷失，而那个时候他们可能恰好已经失去了家庭的庇护，将自己柔软的青春暴露在坚硬的现实面前，而随便一根"救命稻草"都有可能将他们带向一个危险的方向。
另外，对于那些在封闭状态下没有见识过的事物，他们除了因无知而表现出的好奇与惊诧之外，很有可能因一种与生俱来的逆反心理去尝试，而在其免疫力低下的情况下，任何一种"细菌"都有可能是致命的。
很简单的一个例子，当你禁止孩子抽烟的时候，那么孩子自然就明白抽烟这个举动是一种可以表达他对你的反对。我以前在艺人管理方面花了很多心思，但是当我发现所有那些我没有明确地给出解决方案的问题，在日后仍旧会困扰他们。严格的管理除了奖惩分明、建立游戏规则之外，最重要的就是疏导，没有任何一个人能够完全赞同前辈们的指引，因此即便你N年前就告诉过他们一条游戏规则，但是当他们遭遇问题的时候，他们总还是要靠自己去受一次伤才能明白，人生没有捷径。或者你之前说的一车的话都不如在他摔倒之后扶他一把有意义。
我用一个音乐的例子来说思潮。我曾经讨论过一个话题，就是那些我们认为的前进的音乐为什么不能被大众接受，为什么先进的文化无法击败落后的文化？药力不够！这是某个学医药的朋友的回答。即便是良药，不经过提炼，没有足够的剂量，仍旧无法击溃病患。也就是说，那些我们所认为的前进的音乐，当中国某一部分人开始掌握并学习创作、传播的时候，仍旧是不成熟的，不够强悍的，因此对一些陈腐而深厚的糟粕不具有震撼力。有时候，让这些所谓先进的文化或是理论真刀实枪地与陈腐面对面地进行几次遭遇战，才对那些不够成熟的所谓的先进逐步强大起来。若是一战而败，那么我们必须承认，那所谓的先进不够强大。我们可以采取避让，但绝对不能闭上眼假装敌人不存在。
黄色或邪教的网站、持不同政见的言论，这些"细菌"不会因为封堵而化为乌有，就象我们把房门禁闭，风从缝隙里钻进来的声音比你敞开大门的时候要更犀利几倍。常听新闻里说到家长们呼吁净化环境，暂且不讨论家长们是否也有阴暗面，但是他们的呼唤换来的封堵而造成的表象上的净化，其实并没有缓和孩子在成长过程中与外部社会的交战，只有无能的家长才会把孩子关在房间里以求平安。其实，那只是给你们逃脱教育责任的一个借口而已。
封堵一些境外的网站，其实改变不了什么，反而因封堵而造成焦点效应，本与我无关的事情也重新又回来到的视线里来。俗话说魔高一尺，道高一丈，那不是说防火墙的厚度与高度，而是道行的深浅，所谓艺高人胆大，你看历史上那些受苦受难的，永远是怯懦的人。
--
Yours sincerely,
Leask Huang
www.leaskh.com
leaskh@gmail.com
http://ifire.cn/archives/20070609/
虽然以前介绍过Flickr，但是我自己并没有成为其忠实用户，因此这次Flickr被封对我影响并不大。但是这个趋势实在不得不让人揪心，几乎所有提供优质服务的境外平台都有可能成为下一个进入黑名单的对象。封堵从来都不是东方哲学的精髓，实际上封堵造成的后患更加令人忧虑。
门户开放自然会令信息不分优劣地涌入，也会令一些批判性言论蔓延，但是封堵实际上会激化很多问题，暂且不说，我喜欢打比方，喜欢用我们生活中的事情来做提示：
我知道很多家长在对儿女的教育问题上煞费苦心，其中一些人采取封闭式管理，尽量为孩子创造一个干净且安宁的环境，让他们专心去学习，而不必遭受外界噪音的干扰，尽量让孩子们在青少年时期不要沾染恶习，我做经纪人的时候也用过类似的方法。但从效果来看，在封闭式教育下成长起来的孩子，大都因为长期在与"细菌"隔离的环境下而导致其抵抗力弱，免疫力差。民间有个说法，从来不生小病的人总是会患绝症。
并不是你所灌输的一套生存哲学在未来就真的能够成为儿女的人生指南，如果你不教授他们方法而只告诉他们结果，在遭遇意想不到的问题的时候，他们会在瞬间迷失，而那个时候他们可能恰好已经失去了家庭的庇护，将自己柔软的青春暴露在坚硬的现实面前，而随便一根"救命稻草"都有可能将他们带向一个危险的方向。
另外，对于那些在封闭状态下没有见识过的事物，他们除了因无知而表现出的好奇与惊诧之外，很有可能因一种与生俱来的逆反心理去尝试，而在其免疫力低下的情况下，任何一种"细菌"都有可能是致命的。
很简单的一个例子，当你禁止孩子抽烟的时候，那么孩子自然就明白抽烟这个举动是一种可以表达他对你的反对。我以前在艺人管理方面花了很多心思，但是当我发现所有那些我没有明确地给出解决方案的问题，在日后仍旧会困扰他们。严格的管理除了奖惩分明、建立游戏规则之外，最重要的就是疏导，没有任何一个人能够完全赞同前辈们的指引，因此即便你N年前就告诉过他们一条游戏规则，但是当他们遭遇问题的时候，他们总还是要靠自己去受一次伤才能明白，人生没有捷径。或者你之前说的一车的话都不如在他摔倒之后扶他一把有意义。
我用一个音乐的例子来说思潮。我曾经讨论过一个话题，就是那些我们认为的前进的音乐为什么不能被大众接受，为什么先进的文化无法击败落后的文化？药力不够！这是某个学医药的朋友的回答。即便是良药，不经过提炼，没有足够的剂量，仍旧无法击溃病患。也就是说，那些我们所认为的前进的音乐，当中国某一部分人开始掌握并学习创作、传播的时候，仍旧是不成熟的，不够强悍的，因此对一些陈腐而深厚的糟粕不具有震撼力。有时候，让这些所谓先进的文化或是理论真刀实枪地与陈腐面对面地进行几次遭遇战，才对那些不够成熟的所谓的先进逐步强大起来。若是一战而败，那么我们必须承认，那所谓的先进不够强大。我们可以采取避让，但绝对不能闭上眼假装敌人不存在。
黄色或邪教的网站、持不同政见的言论，这些"细菌"不会因为封堵而化为乌有，就象我们把房门禁闭，风从缝隙里钻进来的声音比你敞开大门的时候要更犀利几倍。常听新闻里说到家长们呼吁净化环境，暂且不讨论家长们是否也有阴暗面，但是他们的呼唤换来的封堵而造成的表象上的净化，其实并没有缓和孩子在成长过程中与外部社会的交战，只有无能的家长才会把孩子关在房间里以求平安。其实，那只是给你们逃脱教育责任的一个借口而已。
封堵一些境外的网站，其实改变不了什么，反而因封堵而造成焦点效应，本与我无关的事情也重新又回来到的视线里来。俗话说魔高一尺，道高一丈，那不是说防火墙的厚度与高度，而是道行的深浅，所谓艺高人胆大，你看历史上那些受苦受难的，永远是怯懦的人。
--
Yours sincerely,
Leask Huang
www.leaskh.com
leaskh@gmail.com