和Chrome给我的感觉一样，Chrome OS中，简洁是第一第一第一的印象，这一点很重要。
与Chrome给我的不同是，我喜欢Chrome，我需要Chrome，但是我虽然喜欢Chrome OS，却不需要Chrome OS。
就目前我的体验来说，我用Windows可以做我全部的事情，Linux也可以，基于Unix的Mac OS更加可以，但是用Chrome OS我却不可以。
就一个很简单的要求，我需要Photoshop，就目前而言（不预测未来的情况下）Web上的图像软件没有可以达到Photoshop或者Gimp的水平的。
就不再谈如何搭建各种开发环境了，那么是不是到达“云端的世界”以后开发者、设计者和最终用户会出现一次彻底的分化？是不是就要严格区分开，最终用户运行类Chrome OS的thin客户端，而开发者或者设计师等就需要更强大的fat客户端？就正如把Server OS和Desktop OS割裂开一样？如果事实是这样，那么无疑是互联网的一次实质性的倒退，如果不是的话，各种web apps能不能在Chrome OS到来之前彻底成熟到可以完全取代桌面软件的水平呢？我的意思说，就工作上，我需要的不单单是Office（或者Google Apps）就能完全胜任的。很多很多的应用，就目前而言，抛弃传统Desktop OS还是很不现实的（我很负责任地说）。
每个人都可以预测未来，但是却没有人能对未来下一个定论，每一家公司都在积极备战，在云时代来临之前准备好自己的解决方案，只是各家公司说理解的云，其实千差万别，关键是云所对客户端依赖的程度更是差异万千。理论上来说彻底的云计算（没有客户端）其实没有可能，因为浏览器就是云的一种客户端，然而现实中，Google Gears，Active X等其实正恰恰成为了云时代的障碍，因为其正在不断扩展浏览器和硬件之间的联系，然而这种联系并不在开放的HTML协议中，这将导致应用和接口的进一步私有化和垄断化，可见其实Google和Microsoft、Apple一样，并不是真心希望彻底的云的世界，而是“他们自己”的“云的世界”。其结果是从一种垄断进入另外一种垄断。我心中想的云的时代，并不是需要专门的“硬件（搭载Chrome OS的设备、搭载Mac OS X的设备等）”而是彻底的依赖一个公开的标准的协议搭建的一系列的应用所造就的云，然而任何基于这一标准的thin客户端或者fat客户端软件，都能完全完全地使用所有的功能。“不搞特殊”，才是云的将来。在这一个层面来说，Google没有必要发布Web OS，因为Chrome本来就是很优秀的浏览器，云的应用完全可以很便利地运行其中，所以Chrome OS图的并不是所谓的云计算，而是另外一种商业阴谋（从Chrome不允许自己下载安装，需要在专门的硬件上运行）就可见一斑。
我不敢说未来，虽然大家也知道云端才是未来。所以我更加不知道如何谈未来，“云”正在成为“组织数据”的中心，但是否能成为“应用”的中心这一点我还有保留，而且是否除了“云”和“本地”还会有其他的更加出乎意料的“方式”？所以，Chrome OS能否成功还有待市场的考验，只能说Chrome OS所体现的探索精神，的确很值得很多公司学习，例如所谓的“腾讯”。
// 补充：Google已经决定使用HTML5技术实现Web应用离线工作，而不是仅仅依靠Gears。[Dec 1st, 2009]